Définition académique : « Sans enfant par choix » est un terme utilisé pour décrire les personnes qui choisissent de ne pas avoir d’enfants. Ce mouvement, né aux États-Unis, en a débordé les frontières pour gagner principalement les pays développés. Il suscite nombre de controverses.
Définition sociale : Femme égoïste, frivole, froussarde et surtout anormale. Cela lui passera avec l'âge, ou alors elle est une erreur de la nature anthropologiquement parlant.
Définition réelle : Femme qui fait de sa propre existence ce qu'elle a décidé d'en faire.
Définition sociale : Femme égoïste, frivole, froussarde et surtout anormale. Cela lui passera avec l'âge, ou alors elle est une erreur de la nature anthropologiquement parlant.
Définition réelle : Femme qui fait de sa propre existence ce qu'elle a décidé d'en faire.
Childfree. Un terme anglophone encore très peu connu aujourd'hui. La plupart des gens se contentent d'appeler cela "les gens qui ne veulent pas d'enfants". C'est vrai, bien qu'un peu réducteur. Ne pas vouloir d'enfants est un résultat, mais il n'y a pas de résultats sans calculs et sans causes. L'égoïsme ? Le jeune âge ? La rébellion ? Une erreur de la nature ? Peut-être que c'est ce que vous en pensez. Mais si vous restez là-dessus, laissez-moi vous dire que vous vous mettez le doigt dans l’œil et que vous êtes fermé d'esprit. Vous pouvez me détester, nous détester, cela n'y changera rien. Contrairement aux détracteurs, nous ne sommes pas fermées. Peut-être qu'un jour dans nos vies quelque chose viendra chambouler nos idées et nos convictions, certes. Mais pas celle-ci. Ce n'est ni une lubie, ni une peur, ni un drame : c'est un choix, une décision. Je dirais même plus : une évidence.
Je ne rejette pas l'idée que nous puissions effectivement génétiquement ou anthropologiquement avoir un dérèglement, un "bug" faisant que nous ne soyons pas dans le désir de la continuité et de la reproduction. Qui sait ? Mais alors ? Qu'est-ce que cela change ? Pas les faits en tout cas. Nous sommes toujours des femmes et avant tout des êtres humains. Nous pouvons tout de même être romantiques, drôles, rêveuses et passionnées.
Pourquoi et comment je sais que je n'aurai jamais d'enfants ? Il est difficile de répondre à cette question. Tout comme de répondre à la plus célèbre "quel-est le sens de la vie ?". Nous ne pouvons pas avoir toutes les réponses, ni d'exactitudes, mais est-ce pour autant qu'il faut rejeter les possibilités ? La Terre est ronde, et ceux qui le pensaient ont autrefois été persécutés. Il s'avère pourtant que la Terre est bien ronde. Et allez savoir, peut-être que cela changera à nouveau. Rien ne peut-être certain, jamais. La vie en elle-même n'est pas une chose certaine.
Mais nous sommes certaines de ne pas vouloir procréer. J'en suis certaine. Adopterai-je un jour un orphelin d'un certain âge déjà pour le sauver du malheur et de la peine ? Qui sait. Mais techniquement parlant, adopter n'est pas "avoir un enfant".
Ai-je peur de voir mon corps changer ? D'avoir mal ? De gâcher ma vie professionnelle et privée ? Oui, bien sûr. Dire le contraire serait mentir. Mais cela ne se résume pas qu'à ça. Le monde futur plus qu'effrayant que ce soit au niveau écologique ou social, les gens qui s'entretuent, la surpopulation, le non-besoin de créer une vie qui n'a rien demandé, etc... Et nous avons encore centaines d'autres d'arguments à faire valoir si vous le voulez. Mais ce serait une perte de temps pour vous comme pour nous. Vous nous dites égoïstes... Pourquoi le serions-nous plus que vous ? Si nous vous demandons pourquoi vous vouliez un enfant, quelle sera votre réponse ? "Je le voulais", "J'étais faite pour ça", "C'est naturel", "C'est pour faire comme les autres", "C'est comme ça que les choses doivent se passer", "Je ne veux pas finir/mourir seul(e)", "C'est une continuité obligatoire dans une relation", "Je veux transmettre un peu de moi et de mes valeurs", etc... N'est-ce pas au même niveau égoïste ? Voire même pire ?
Comprenez-vous les homosexuels ? Les bisexuels ? Les asexuels ? Peut-être, mais savez-vous pourquoi ? Comment ? Quand ? Non, personne. Les approuvez-vous ? Êtes-vous en accord avec eux ? Pas forcément. Mais ont-ils besoin de votre approbation ? Les dénigrez-vous ? Si oui, laissez-moi vous dire honnêtement que vous êtes vous-même une erreur de la nature.
Sachez que, malgré ce que vous devez sûrement penser, rien dans cet article n'a été écrit pour vous persécuter, vous considérer comme des moutons de la société, et encore moins pour vous présenter comme inférieurs à nous. Il a surtout été écrit dans l'espoir de vous faire comprendre nos décisions. Vous êtes ce que vous êtes, nous sommes ce que nous sommes.
Je ne rejette pas l'idée que nous puissions effectivement génétiquement ou anthropologiquement avoir un dérèglement, un "bug" faisant que nous ne soyons pas dans le désir de la continuité et de la reproduction. Qui sait ? Mais alors ? Qu'est-ce que cela change ? Pas les faits en tout cas. Nous sommes toujours des femmes et avant tout des êtres humains. Nous pouvons tout de même être romantiques, drôles, rêveuses et passionnées.
Pourquoi et comment je sais que je n'aurai jamais d'enfants ? Il est difficile de répondre à cette question. Tout comme de répondre à la plus célèbre "quel-est le sens de la vie ?". Nous ne pouvons pas avoir toutes les réponses, ni d'exactitudes, mais est-ce pour autant qu'il faut rejeter les possibilités ? La Terre est ronde, et ceux qui le pensaient ont autrefois été persécutés. Il s'avère pourtant que la Terre est bien ronde. Et allez savoir, peut-être que cela changera à nouveau. Rien ne peut-être certain, jamais. La vie en elle-même n'est pas une chose certaine.
Mais nous sommes certaines de ne pas vouloir procréer. J'en suis certaine. Adopterai-je un jour un orphelin d'un certain âge déjà pour le sauver du malheur et de la peine ? Qui sait. Mais techniquement parlant, adopter n'est pas "avoir un enfant".
Ai-je peur de voir mon corps changer ? D'avoir mal ? De gâcher ma vie professionnelle et privée ? Oui, bien sûr. Dire le contraire serait mentir. Mais cela ne se résume pas qu'à ça. Le monde futur plus qu'effrayant que ce soit au niveau écologique ou social, les gens qui s'entretuent, la surpopulation, le non-besoin de créer une vie qui n'a rien demandé, etc... Et nous avons encore centaines d'autres d'arguments à faire valoir si vous le voulez. Mais ce serait une perte de temps pour vous comme pour nous. Vous nous dites égoïstes... Pourquoi le serions-nous plus que vous ? Si nous vous demandons pourquoi vous vouliez un enfant, quelle sera votre réponse ? "Je le voulais", "J'étais faite pour ça", "C'est naturel", "C'est pour faire comme les autres", "C'est comme ça que les choses doivent se passer", "Je ne veux pas finir/mourir seul(e)", "C'est une continuité obligatoire dans une relation", "Je veux transmettre un peu de moi et de mes valeurs", etc... N'est-ce pas au même niveau égoïste ? Voire même pire ?
Comprenez-vous les homosexuels ? Les bisexuels ? Les asexuels ? Peut-être, mais savez-vous pourquoi ? Comment ? Quand ? Non, personne. Les approuvez-vous ? Êtes-vous en accord avec eux ? Pas forcément. Mais ont-ils besoin de votre approbation ? Les dénigrez-vous ? Si oui, laissez-moi vous dire honnêtement que vous êtes vous-même une erreur de la nature.
Sachez que, malgré ce que vous devez sûrement penser, rien dans cet article n'a été écrit pour vous persécuter, vous considérer comme des moutons de la société, et encore moins pour vous présenter comme inférieurs à nous. Il a surtout été écrit dans l'espoir de vous faire comprendre nos décisions. Vous êtes ce que vous êtes, nous sommes ce que nous sommes.
Pourquoi faire des différences entre les différences ?
Vivez votre vie et soyez heureux, mais par pitié, laissez les autres être heureux à leur manière.
Vivez votre vie et soyez heureux, mais par pitié, laissez les autres être heureux à leur manière.
Society definition: Selfish, frivolous, cowardly, and above all: abnormal woman. This will pass to her with age, or she is an error of nature anthropologically speaking.
Real definition: Woman who makes of her own existence what she decides to do with it.
Childfree. An English term that is still very little known today. Most people just call it "people who don't want kids." It is correct, although a little reductive. Not wanting children is a result, but there are no results without calculations and causes. Selfishness? Young age? Rebellion? An error of nature? Maybe that is what you think. But if you leave it at that, let me tell you, you are missing the point and being closed-minded. You can hate me, you can hate us, it will not change anything. Unlike the detractors, we are not closed-minded. Perhaps one day in our lives something will come and shake up our ideas and our convictions, of course. But not this one. It is neither a fad, nor a fear, nor a drama: it is a choice, a decision. I would even say: obvious.
I do not reject the idea that we can indeed genetically or anthropologically have a disturbance, a "bug" which means that we are not in the desire for continuity and reproduction. Who knows. And? What does this change? Not the facts anyway. We are still women and above all human beings. We can still be romantic, funny, dreamy and passionate.
Why and how do I know that I will never have children? It is difficult to answer this question. Just like answering the most famous question “what is the meaning of life?”. We cannot have all the answers, nor any accuracy, but does that mean we should reject the possibilities? The Earth is round, and those who thought so were once persecuted. However, it turns out that the Earth is indeed round. And who knows, maybe that will change again. Nothing can be certain, ever. Life itself is not a certain thing.
But we are certain that we do not want to procreate. I am sure of it. Will I one day adopt an orphan of a certain age to save him from misfortune and pain? Maybe. But technically speaking, adopting is not “having a child.”
Am I afraid of seeing my body change? To be in pain? To ruin my professional and private life? Yes of course. To say otherwise would be to lie. But it is not just about that. The future world is more than frightening, whether on an ecological or social level, people killing each other, overpopulation, the lack of need to create a life that does not require anything, etc... And we still have hundreds other arguments to make if you want. But it would be a waste of time for you and for us. You call us selfish... Why should we be more selfish than you? If we ask you why you wanted a child, what will your answer be? “I wanted it”, “I was made for this”, “It’s natural”, “It’s to be like the others”, “This is how things should be”, “I don’t don't want to die alone", "It's an obligatory continuity in a relationship", "I want to pass on a little of myself and my values", etc... Isn't it at the same level self-centered ? Or even worse?
Do you understand homosexuals? Bisexuals? Asexuals? Maybe, but do you know why? How? When? No, no one. Do you approve of them? Do you agree with them? Not necessarily. But do they need your approval? Are you denigrating them? If so, let me tell you honestly that you are yourself an error of nature.
Know that, despite what you must surely think, nothing in this article has been written to persecute you, to consider you as sheep of society, and even less to present you as inferior to us. It was mainly written in the hope of making you understand our decisions. You are what you are, we are what we are.
Why differentiate between differences?
Live your life and be happy, but please let others be happy in their own way.
Live your life and be happy, but please let others be happy in their own way.
